ເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນອາລູມີນຽມ VS ເຫຼັກ/ສະແຕນເລດ

- ສິດເສລີພາບໃນການອອກແບບທີ່ສູງຂຶ້ນເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດໃນການຫລໍ່ຂອງມັນ

- ການ​ຖ່າຍ​ໂອນ​ຄວາມ​ຮ້ອນ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​

- ຄວາມ​ຮ້ອນ​ສູງ​ເຖິງ 108​%

- ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ຕ​່​ໍ​າ​ກັບ​ບັນ​ຍາ​ກາດ​

- ການ​ປະ​ຢັດ​ພະ​ລັງ​ງານ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​

- ວັດສະດຸອ່ອນກວ່າ ແລະທົນທານກວ່າ

ເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ condensingຫມໍ້ຫຸງຕົ້ມຂອງເຫລໍກສະແຕນເລດແລະອາລູມິນຽມແມ່ນໃກ້ຊິດໃນປະສິດທິພາບ, ແລະຫມໍ້ຫຸງຕົ້ມເຫລໍກແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍກວ່າເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນທີ່ບໍ່ condensing. ການອອກແບບຂອງຫມໍ້ນ້ໍາສະແຕນເລດແມ່ນຈໍາກັດ. ມັນພຽງແຕ່ສາມາດອີງໃສ່ການປະກອບແລະການເຊື່ອມໂລຫະ. ຊ່ອງທາງນ້ໍາຢູ່ໃນຮູບຮ່າງຂອງທໍ່ກ້ຽວວຽນ. ໃນປັດຈຸບັນການຫລໍ່ອະລູມິນຽມບາງອັນໄດ້ປັບປຸງຂະບວນການ, ແລະຝາບາງໆທີ່ມີຄວາມຍາວຍາວກໍ່ສາມາດໂຍນໄດ້ທັງຫມົດ. ອະລູມິນຽມມີການນໍາຄວາມຮ້ອນທີ່ດີເລີດ, ຈຸດລະລາຍຂອງມັນແມ່ນຕ່ໍາກວ່າສອງເທົ່າຂອງ cທາດເຫຼັກ ast, ແລະການນໍາຄວາມຮ້ອນຂອງມັນແມ່ນ 10 ເທົ່າຂອງສະແຕນເລດ. ຄວາມທົນທານຂອງອາລູມິນຽມຫລໍ່ແມ່ນດີກວ່າ. ຂໍ້ເສຍຂອງເຫລໍກແມ່ນວ່າມັນບໍ່ດີເທົ່າກັບອາລູມິນຽມຫລໍ່, ແລະມັນງ່າຍທີ່ຈະແຕກແລະເສຍຫາຍ.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບຫມໍ້ຫຸງຕົ້ມທີ່ບໍ່ແມ່ນ condensing, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ boilers condensing ສາມາດປະຫຍັດພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາ 50%, ແລະການອອກແບບຂອງພວກເຮົາແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ 15% ປະສິດທິພາບພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາຂໍ້ມູນການອອກແບບ condensing ອື່ນໆ (ຂໍ້ມູນນີ້ແມ່ນມາຈາກການປຽບທຽບຂໍ້ມູນສະຖິຕິຂອງລູກຄ້າຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງ Yinnuo. ມີ. ຍັງເປັນຂໍ້ມູນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການອອກແບບຂອງພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ດ້ວຍຄວາມກົດດັນຂອງອາຍແກັສຕ່ໍາ, ໃນຂະນະທີ່ Boiler ອື່ນໆບໍ່ສາມາດເຂົ້າຫາໄດ້.)

ຄລິກເພື່ອເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ >>https://www.jjfoundry.com/condensing-heat-exchanger